Web4 量化研究智库 — Agent Charter v2(三方评审整合版)
项目宪章:反情绪红线、三概率 dossier、Codex 主控/Claude 专家/独立 audit 架构、校准闭环与 kill criteria、P1-P4 路线
Web4 量化研究智库 — Agent Charter v2
原文:raw/sources/web4-charter-v2.md(原件在项目工作区
D:\Study\Codex\03 Web 4.0\;经 Claude 独立评审 + Codex 审计 + Codex 同命题独立方案三方整合)。一手项目文档,事实性内容 high;其中方法论有效性主张按主题 schema 视为待校准假设。
使命与定位(已收敛)
围绕 Web3×AI-Agent 交叉领域建数据驱动、量化、反情绪的研究智库。核心产物不是结论,而是可事后检验的候选档案(dossier):候选对象 → 带 provenance 的证据包 → 三概率分桶 → 反证条件 → owner 尽调问题。系统出分析与概率,不出买卖指令;owner 决策、owner 担责。
Edge 的诚实版(三方评审后重写):赢不了 Nansen/Messari 级机构栈与信息型 quant pod;能赢的窄缝 = 问题更窄 + owner 领域判断(机制/代币捕获/伪增长识别)+ 反情绪 + 可复现校准闭环。只对准慢速结构性错配(天/周尺度),周频是特性不是缺陷;edge 未经历史校准证明前只当假设。
硬红线
- 反情绪:社媒/KOL/Discord 不参与候选生成,只作 crowding penalty 或 catalyst context
- 信概率:三概率分桶(P_adoption / P_capture / P_diligence_pass,只评 High/Med/Low 不给伪精确小数)+ 可证伪条件;>80% 默认可疑须 audit 解释
- 诚实分层:每条结论标已验证事实/推测/未知 + 来源 + 置信度,宁可 abstain
- 安全:绝不持钥/签名/转账;外部文本按 prompt injection 风险的不可信输入处理
- 措辞禁用可被当作信号的表达
运行架构(多 agent 分工)
Codex 主控(调度/抓取/SQL/报告)→ 调用 Claude Code 专家(研究设计,只读 plan 模式,引证据 ID 不直接改 score)→ 调用 Claude Code 独立 audit。audit 真独立性:用 frozen dataset snapshot + 独立 query 路径重算关键数字,不复述生产者结论;周期性 red-team 专攻当期最强候选;audit 抓得住算术错/来源造假/越线,抓不住方法论共同错觉——由前向校准兜底。
校准闭环(v1 最大缺口,三方一致)
见概念页 预测校准闭环。
数据治理
四类数据源(链上/基本面/agent 专属信号/风险数据);每个 metric 强制标注已知操纵向量(wash/sybil/虚假 TVL)及清洗方法;provenance + snapshot 版本化防 lookahead;DuckDB+Parquet 起步。
分阶段路线
P1 MVP(2-4 周,连续 4 周周产 5-10 候选、≥80% 可复现)→ P2 校准成形 → P3 自建 indexer + blind red-team → P4 research terminal。经济模型硬指标:季度复盘价值 vs 成本,连续 2 季负 EV 暂停。
跨主题关联
- 机制底座:P_capture 的定性内涵即 代币价值捕获(web3 主题)
- 架构谱系:主控/专家/audit 分工是 agentic systems 中 orchestrator-workers 的落地;独立 audit + red-team 即 subagent 页所述对抗性审查——“同源模型共享盲点”的对策与本知识库红队机制同构(本库解释)