Subagent

Anthropic 两篇一手资料一致描述的模式：主 agent 把探索类、专注类任务委派给运行在独立上下文窗口的子 agent，子代理可能消耗数万 token 深度工作，但只回传 1000-2000 token 的蒸馏摘要。

为什么有效

上下文是根本约束（见 context engineering）。调查一个代码库要读大量文件，全算在主对话头上会挤爆 attention budget；隔离到 subagent 后，“详细的搜索上下文留在子 agent 内，主 agent 专注综合分析”——关注点的干净分离。在复杂研究任务上，多 agent 模式相比单 agent 有实质提升。

三种典型用法

1. 调查/研究：把“调查 X”这类探索性任务委派给 subagent——探索不污染主上下文。
2. 对抗性审查：fresh subagent 只看 diff 和标准做审查，不受产生该代码的推理过程影响，“不会偏袒自己刚写的代码”。注意告诫审查者只报影响正确性的问题——被要求找问题的审查者总会找出问题，全盘采纳会导致过度工程。
3. 并行方案头脑风暴：派多个 subagent 各自出竞争性方案（如“迭代式改造”vs“全面重构”），只出方案不写代码，人来拍板——Claude Code 扮演“技术顾问”。与用法 2 的区别：对抗性审查是审已写的代码，方案头脑风暴是探还没写的方向。（出处：课程增量lesson 5，一句 Use two parallel subagents to brainstorm possible plans. Do not implement any code.）

与相邻概念的关系

• 可视为 agentic systems 中 orchestrator-workers 模式的实例化（本库推论）
• 是长任务三技术之一（另两个：compaction、structured note-taking）
• 在 Claude Code 中可通过 .claude/agents/ 自定义

在本知识库中的应用

wiki-research（规划中）将用并行 subagent 分角度搜集资料；红队审计已在用独立 agent 做语义核查（与主线上下文隔离、避免自我确认）——对抗性审查的应用。